Сверхпроводимость, состояние, в которое при низкой температуре переходят некоторые твердые электропроводящие вещества

лСверхповодимость╗ и ее Лжи.

ЕВоистину, Сущее спятило!

Вселенная, над которой СамОн, как проклятый, корпел неделюЕ

Морщась ПространствомЕ

Оглушительно треща ВременемЕ

Шипя, и воя ВеществомЕ

Неслась в одном направлении, распадаясь на Простое...

СамОн бросил 200 баксов двум весталкам, которых снял в одном очень уютном храме АполлонаЕ

Едва натянув штаны, не снимая резинок с обеих отпущенных по случаю, инструментовЕ

Е пулей выскочил в верещащую ПустотуЕ

ЕФерримагнитная начинка Звезд, Планет, Туманностей, с такой любовью, и терпением СамИм сваянноеЕ

Естремительно втягивалось в Точку где-то в районе желтого карлика G4, на окраине Млечного Пути.

Еломились лавиной шеренги тщательно отшлифованных атомов Никеля, Неодима, Железа.

Навстречу им столь же стремительно неслись новопреставившиеся души Эйнштейна, Планка, Ньютона, Ландау, Гинзбурга,

Впереди всех - чистая, и трудолюбивая душа Х.Каммерлинга-ОннесаЕ

ЕСамОн переместилсяЕ

ЕКак мог скороЕ

ЕПоздно!

ЕНа Месте криогенной лаборатории, шипела, и колыхалась свежая СингулярностьЕ

ЕСамОн смачно и длинно выругался...

ЕВсе нужно было начинать сначалаЕ

ЕДа будет Свет!...

Ложь Первая Забавная - Аллочковая.

Сверхпроводимость, состояние, в которое при низкой температуре переходят некоторые твердые электропроводящие вещества.ЕДва из наиболее удивительных явлений, которые наблюдаются в сверхпроводящем состоянии вещества, Ч исчезновение электрического сопротивления в сверхпроводнике и выталкивание магнитного потока из его объема. (Кругосвет)

Сверхпроводимость,

свойство многих проводников, состоящее в том, что их электрическое сопротивление скачком падает до нуля при охлаждении ниже определённой критической температуры Tk, характерной для данного материалаЕ

ЕОсновные явления. Скачкообразное исчезновение сопротивления при понижении температуры впервые наблюдал X. Камерлинг-Оннес (1911) на ртути (БСЭ).

Что объединяет оба этих определения лсверхпроводимости╗?

Правильно.

Их объединяет наивная Ложь Первая Забавная Ц Аллочковая.

Звучит и выглядит она так:

- лИсчезновение электрического сопротивления многих проводников╗.

Что произошло бы с нашим Миром, будь это правдой?

- Любое, сколько угодно малое, приложенное к кусочку замерзшей ртути Х. Камерлингом, электрическое напряжение, вызывало бы в ртутном образце бесконечно большой ток.

Ну а бесконечный ток создал бы бесконечно сильное магнитное поле.

Которое в свою очередь немедленно притянуло бы к Х.Камерлингу, вернее к его кусочку замерзшей ртути, все ферромагнитное содержимое Вселенной.

В результате Ц лбольшой бах╗ наоборот.

Ферримагнитная Вселенная коллапсирует к потерявшей совестьЕ, то есть лсопротивление╗ ртути.

Наступает полный пипец, как сказала бы АллочкаЕ

Но!

Хвала Создателю!

лСверхпроводящий образец╗, таки, сохранил лэлектрическое сопротивление╗ в неприкосновенности, и Вселенная уцелела.

Однако!

Что-то же обнулилось в эксперименте Камерлинг-Оннес?

Что?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно выяснить, а что такое это самое лэлектрическое сопротивление проводника╗Е

Ложь Вторая Застенчиво-Туповатая.

лЕСвойство проводников ограничивать силу тока в цепи, т. е. противодействовать электрическому току, называют электрическим сопротивлениемЕ (учебник по физике)Е╗

лЕЭлектрическое сопротивление это противодействие оказываемое материалом проводника движению электроновЕ(другой учебник по физике)╗

лЕЭлектри́ческое сопротивле́ние Ч мера способности тел препятствовать прохождению через них электрического тока. Сопротивлением (резистором) также называют радиодеталь, оказывающую электрическое сопротивление токуЕ(третий учебник по физике)╗

Да-да!

Вот так нелепо определяет понятие лэлектрическое сопротивление╗ большинство учебников, по которым лучат физике╗ молодые, неокрепшие мозги школяров.

Что здесь отвратительно Логике, оскорбляет Здравый Смысл, и Разум?

Правильно, - Ложь Вторая Туповатая - Застенчивая.

Звучит и выглядит она так:

алЕпротиводействие вещества, материала, тела, проводника протеканиюа электрического токаЕ╗

Соберите электрическую цепь из Батарейки, Вольтметра, Амперметра, и пары Электродов.

Подключите Электроды к Батарейке.

Уберите из пространства между электродами все Вещество, какое найдете.

Ток - есть?

Тока - Нет.

А ведь Вещества, лпротиводействующего╗ протеканию тока между электродами нет совсем вообще напрочь.

Вакуум там, между электродами-то.

Поместите между электродами немного вещества в виде цилиндра из меди.

Есть ток!

Да какой!

Добавим вещества в зазор, увеличив диаметр медного цилиндра.

Мать твою!

Ток Ц возрос.

И, надо же, - возрос как раз на столько, на сколько больше вещества оказалось в зазоре!

Вывод очевиден:

Вещество (материал) не оказывает противодействия электрическому току.

Вещество (материал) Ц единственное, что этот самый ток обеспечивает, поддерживает.

Почему так?

Дело в том, что Электрический Ток в Веществе не РекаТекущаяПоРуслу.

Электрический Ток в Веществе Ц АпельсиныПлывущиеПоРеке.

Электрический Ток в Веществе не ВетерДующийВТрубе.

Электрический Ток в Веществе Ц ПарНесомыйВетромВТрубе.

Нет свободно летящих Молекул Пара (свободных носителей заряда*), - нет Парового (Электрического) Тока.

*Традиционно считается, что рольа носителейа электрическогоа тока в проводниках, диэлектриках, и полупроводниках выполняют лсвободные электроны╗.

Возможно вполне, но мы, Профессионалы, предпочитаем называть то, что составляет Электрический Ток Ц лНосителями Заряда╗, поскольку не знаем как лэлектроны╗ выглядят, и выглядят ли как-нибудь вообще.

ПароГимн (Гимн Пару).

ЕПаровой Ток (ПароТок) Ц направленное движение Молекул Пара по Ветру.

Если Молекул Пара в Ветре нет (вакуум, например) Ц ПароТока тоже нет вовсе, - лПаровое сопротивление╗ Ветра бесконечно велико.

Сила ПароТока аскладывается изаа Массы всех Молекул Пара Q, переносимых Ветром через сечение S за единицу времени.

В полном соответствии с определением силы ПароТока, и Здравым Смыслом:

I = Q / t;

Помним, что:

Q = n╖e╖S╖v╖t

n Ц Средняя объемнаяа концентрация свободных Молекул Пара, приходящаяся на единицу объема - лобъемная плотность╗ Пара;

e Ц Средняя масса Молекулы Пара.

S Ц Средняя Площадь сечения ПароТока;

v а- Средняя скорость перемещения свободных Молекул Пара через сечение Ветра

Перепишем:

I = n╖e╖S╖v

Здесь:

I Ц Сила ПароТока.

Скорость полета Пара по Трубе определяется скоростью Ветра E, в Трубе дующего,

V = p╖E,

*в общем случае p = f(v)

Которая, в свою очередь, зависит от перепада давления на концах Трубыа u, иа Длины Трубы L

E = u / L

V = p╖ u / L

Следовательно:

I = n╖e╖S╖ p ╖E

I = n╖e╖S╖ p ╖u / L

Обозначим:

Y = n╖e╖S╖ p / L

Здесь Y Ц Паровая Проводимость Трубы.

I = u╖Y

Величину обратную Проводимости, обозначим, как R, и назовем лПаровым Сопротивлением Трубы╗.

R = 1/Y = L/(n╖e╖S╖ p)

I = u/RЕ

Помните, друзья, выражение для лсопротивления╗ Трубы протеканию Парового Тока из ПароГимна?

Перепишем его для Тока Электрического:

R = 1/Y = L / (n╖e╖S╖p), (1);

Здесь:

n Ц объемная концентрация свободных Носителей электрического Заряда в Веществе (лобъемная плотность Электронного Пара╗);

e Ц Средняя величина электрического заряда элементарного Носителя (Электрона).

S Ц Площадь сечения Тока;

L Ца Длина Тока.

P Ц лтекучесть электричества╗ в Веществе Образца (Проводника).

Что видим?

- Правильно.

Во-первых, лсопротивление╗ никуда НЕ может деться!

Поскольку никуда не могут детьсяа n,e,S,L,P.

Во-вторых, непосредственно определить величину лСопротивления╗ Образца не удастся, в силу физической невозможности непосредственного измерения n, e, и p.

Поэтому, лэлектрическое сопротивление╗ Вещества определяют косвенными методами:

При измерении лбольших сопротивлений╗ к образцу прикладывают нормированное напряжение Un, и измеряют протекающий через образец ток I.
При измерении лмалых сопротивлений╗, через образец пропускают нормированный ток In, и измеряют напряжения U на Образце.

Затем вычисляют лсопротивление╗ Проводника, применяя формулу Ома.

R = Un / I;

r = U / In;

И, впадают в Грубую Ошибку.

Грубую ошибку, которая, естественно простительна для теплофизика, начала 20 века Камерлинга-Онесса.

Грубую ошибку, которая совершенно непростительна для гениев-теоретиков гламурной лфизики╗ века этого конца.

Грубую ошибку, которую естественно легко совершают гении гламурной теоретической лфизики╗ Ландау и Гинсбург.

Грубую ошибку, которую никогда не совершит Профессиональный Инженер - Электромеханик.

Вы уже догадались, друзья?

Правильно!

Напряжение U на участке электрической цепи складывается не только из падения напряжение на ломическом сопротивлении╗ цепи, но и из электродвижущих сил, на этом участке действующих.

Даже, если этот Участок Электрической Цепи Ц всего только медная проволочка, или кусочек переохлажденной ртути.

Итак, для любого участка электрической цепи:

U = Sum (iR) + Sum(E), (3);

Здесь:

Sum (iR) - сумма лпадений напряжения╗ на лактивных сопротивлениях╗ цепи.

Sum(E) Ц сумма всех электродвижущих сил (ЭДС.) в цепи, например таких как:

ЭДС Индукции, и Самоиндукции (ЭДСИ) Em,

ТермоЭДС (ТЭДС) Et,

Химическая ЭДС (ХЭДС) Ek.

В эксперименте Камерлинга-Онесса, разумеется, использовался второй метод лизмерения╗ лсопротивления╗ ртутного образца, поскольку лсопротивление╗ холодных металлов очень мало.

Камерлинг пропускал через образец специально ограниченный постоянный ток I от батареи (в те времена, даа и сейчас нередко, химические источники тока, как наиболее стабильные, используются для подобных целей), и замерял напряжения U на образце с помощью чувствительного лнапряжеметра╗.

По величине этого падения, судил о лэлектрическом сопротивлении╗ r аобразца.

При охлаждении образца из ртути до некоторой критической температуры Tk Камерлингом было отмечено быстрое (лскачкообразное╗) уменьшение U до нуля.

Что и было интерпретировано им, и его последователями, как - лисчезновение сопротивления╗.

Однако, друзья, как вы понимаете, лсопротивление╗ лобнулиться╗ никак не может.

Проводимость Образца, обратной величиной которого лсопротивление╗, Ц конечна, по причине конечного количества Свободных Носителей Заряда n в Образце, и конечной скорости v их движения по Образцу.

Но, если лсопротивление╗ исчезнуть не может, куда же делось U?

Естественно-очевидное объяснение этому лчудесному феномену╗ найдется немедленно, стоит только устранить Грубую Ошибку.

ЕЗапишем правильное выражение для напряжения на Образце холодной Ртути из опыта Камерлинга-Онесса:

U = iR + Em + Et +Ek, (4)

Здесь:

iR - лпадение напряжения╗ на лсопротивлении╗ Образца.

Em - ЭДС Индукции, и Самоиндукции (ЭДСИ),

Et - ТермоЭДС (ТЭДС),

Ek - Химическая ЭДС (ХЭДС).

Образец Проводника из замерзшей ртути в опытах Камерлинга-Онесса имел небольшие линейные размеры (длину в направлении тока), а сам ток использовался постоянный, поэтому, слагаемым Em можно пренебречь.

Так же можно пренебречь эдс химического происхождения Ek, ввиду почти идеальной химической инертности Гелия, по отношению к Металлам.

А вот температурный режим в опыте Ц весьма экстремальный.

Поэтому, ТермоЭДС в этом опыте весьма значительна, имеет принципиальное значение.

Теперь мы можем переписать (4) с учетом упрощений.

U = iR - Et, (5)

Поскольку, в эксперименте Камерлинга напряжение на образце обнулялось, записываем.

U = iR - Et = 0, (6);

А, вот и условие обнуления, лисчезновения╗ напряжения на Образце лсверхпроводящего╗ кусочка ртути:

iR = Et

Итак, необходимая, и достаточная причина лисчезновения╗ напряжения на лсверхпроводящем╗ Образце Ц наличие внутри него источника термоэлектродвижущей силы, компенсирующей влияние лсопротивления╗ Образца.

Именно она лобнуляет╗ напряжение на Образце, создавая иллюзию лисчезновения сопротивления╗ - иллюзию лсверхпроводимости╗Е

Е лЕТермоэлектрические явления,

совокупность физических явлений, обусловленных взаимосвязью между тепловыми и электрическими процессами в металлах и полупроводниках. Т. я. являются эффекты Пельтье, Томсона и Зеебека Е╗

ЕВы обращали внимание, друзья, что при протекании Электрического Тока по Веществу обязательно выделяется Тепло, а Температура Вещества, по которому Ток протекает, норовит подняться?

Замечали?

А почему, спрашивали себя?

Правильно.

Ответ очень простой.

Температура повышается потому, потому, что Носители Заряда, электроны например, - тоже Вещество Ц его Частицы.

И, коль скоро, приобретают к имеющейся тепловой скорости vt, дополнительную токовую скорость vc по Проводу, то, разумеется, приобретают к имеющейся температуре t, соответствующую дополнительную температуру tc.

А как же иначе.

Если Проводник с Током охлаждать, отводя тепло с поверхности провода, внутри Проводника с Током возникает ТермоЭДС (Объемный эффект Зеебека), которая помогает внешней э.д.с. (или напряжению) лпрогонять Пар и Апельсины╗ через этот самый Проводник.

В результате, падение напряжения на Проводе уменьшается, тем сильнее, чем сильнее Провод охлаждается.

Чтобы снять всякие сомнения в этом, предлагаю провести простенький опыт:

Подключите к источнику постоянного неизменного тока i достаточно длинный кусок металлической проволоки, и измерьте на ее концах напряжение u1.

Затем погрузите проволоку в холодную воду (а лучше - в дробленый лед), и убедитесь, что напряжение u2 на концах Проволоки уменьшилось.

А вы думали, что с понижением температуры Проводника, луменьшается его л сопротивление╗?

Вас обманули буквари, друг мой*.

лСопротивление╗ Проводника уменьшиться никак не может, поскольку число Носителей Тока n НЕ менялось, как и Средняя Скорость их перемещения v вдоль по Проводника.

Рис. 1. лТеплый Проводник╗

Рис. 2. лХолодный Проводник╗

Обратите внимание, друзья.

При охлаждении одного и того же медного провода, для лпрокачки╗ через него одного и того же количества Носителей (одно и того же тока силой i = 100.3 Ц 100.8 mA), требуется напряжение u2 = 0.88 mV.

То есть, разность температур в 20 *а (295* Ц 275*)

обеспечила объемную ТермоЭДС величиной 0.10 V, помогающую внешнему напряжению поддерживать ток в проводе, что составляет, примерноа 10% от прежнего лтеплого╗ значения u1 = 0.98 mV..

Нетрудно посчитать, что при понижении температуры охлаждения до 0, ТермоЭДС справится со всем током без помощи внешнего напряжения,а u2 станет равной нулю, и наступит лсверхпроводимость╗Е

ЕПричина возникновения ТермоЭДС проста, и самоочевидна.

Электронный Пар Ц тоже Пар (газ), и, при прочих равных условиях,а его Давление тем больше, чем выше его Температура.

По этой причине, Электронный Пар лв середке╗ Проводника горячее, чем на поверхности.

И, до тех пор, пока Температура лэлектронного газа╗ внутри провода больше, чем снаружи, в полном соответствии со Здравым Смыслом, и Законом Природы, Электронный Пар этот устремляется оттуда, где его температура и давление больше, - туда, где его температура и давление меньше.

А как же иначе.

Вот эта Сила разности давлений, как раз и заставляет лэлектроны╗ (или другие Носители Заряда) лцеленаправленно╗ дрейфовать, из лгорячей╗ зоны в лхолодную╗, совершая Электрический Ток.

И называется эта сила - ТЕРМОЭДС (термоэлектродвижущая сила).

И будет существовать эта ТермоЭДС до тех пор, покаа в Провод подаются Горячие, разогретые до v, Электроны.

Рис. 3. Образование объемной ТермоЭДС в Проводнике

Другими словами, охлаждаемый снаружи Проводник с Током представляет собой лтермопару╗, лхолодный спай╗ которой расположен на поверхности Проводника, а лгорячий╗ - внутри.

ТермоЭДС Проводника с Током направлена Радиально, Перпендикулярно Оси Основного Тока, и поэтому поддерживает любое из двух аксиальных направлений его течения**.

**У кого-то могли возникнуть сомнения в том, что Радиально (перпендикулярно оси Тока) направленная сила способна поддерживать Перпендикулярное, по отношению к ней Движение Носителей..

Конечно,а я мог бы призвать на помощь математику Ц продажную девку всех теорийЕ

Нарисовать кучу стрелок Ц векторов.

Исполосовать бумажку всякими прямыми, кривыми, ровными, косыми, перпендикулярами, и проекциямиЕ

Иа аналитически лдоказать╗ это, ноЕ

Но, я предложу провести простойа эксперимент:

Налейте в ванну воды.

Подождите, пока вода устоится, и перестанет ерзать.

Выньте пробку из сливного отверстия.

1. Закрутите рукой воду над отверстием налево (против часовой стрелки).

Убедитесь, что радиальная сила, действующая на воду в сторону сливного отверстия, поддерживает перпендикулярное ей тангенциальное круговое движение воды в воронке в приданном ей и направлении Ц налево (против часовой стрелки).

Рис. 4. Радиальное движение воды в воронку поддерживает лЛевое╗ вращение воды

2. Закрутите рукой воду над отверстием направо (по часовой стрелке).

Убедитесь, что радиальная сила, действующая на воду в ту же самую сторону сливного отверстия, поддерживает перпендикулярное ей тангенциальное круговое движение воды в воронке в приданном ей и направлении Ц направо (по часовой стрелке).

Рис. 5. Радиальное движение воды в воронку поддерживает лПравое╗ вращение воды

Если вы будете подливать в ванну столько воды, сколько ее сливается, однажды запущенная во вращение вода будет крутиться в заданном направлении лпо инерции вечно╗, как если бы вода в воронке не обладала вязкостью, была лсверхтекучей╗.

К этому, и еще одному эксперименту я вернусь в другом специальном эссе, когда будем лобижать╗ П.Л. Капицу, получая сверхтекучую водопроводную воду при комнатной температуре.

А пока вернемся к лсверхпроводимости╗

ЕСовременная Реальная Физика различает несколько разновидностей ТермоЭДС.

Для случая лсверхпроводимости╗ имеют значение одна из них - лОбъемнаяа Радиальная ТермоЭДС╗ Etv,

Величина всякой ТермоЭДС зависит от температур горячей T₁и холодной T₂ зон и от материала проводника.

Etv = iR a(T1-T2)/T1, (8);***

***Аналитический Вывод выражения для Etv ая опускаю, ввиду того, что текст итак уже неприлично набрался математики, вывод этой формулы я вынесу в отдельное эссе.

Коэффициент a - термоэлектрическая способность Вещества (термосила, коэффициент ТермоЭДС, или удельная ТермоЭДС).

Перепишем (5), с учетом (8)

U = iR - Et = iRХ(1 - a(T1-T2)/T1)) (9);

По мере уменьшения температуры Образца T2, ТермоЭДС Etа постепенно возрастает, лсопротивление╗ Образца rЦ постепенно уменьшается.

И, разумеется, по достижении лтемпературы идеальной проводимости╗ лсопротивление╗ любого моновеществаа в конце концов лисчезнет╗.

Однако, в реальности это событие наступает существенно раньше, уже при достижении, так называемой, лкритической температуры сверхпроводимости╗ Tk.

По достижении лкритической температуры╗, Электронный Газ вблизи поверхности конденсируется в Электронный Туман, и его давление P2 скачком падает до нуля.

Происходит, примерно, то же самое, что случается с водяным паром, когда вы дышите на холодное оконное стекло...

Термосила a Вещества скачком возрастает до asup.

Напряжение на Образце падает до нуля скачком.

| iRХ(1 - a(T1-T2)/T1)), для t > Tk;

U = |

| iRХ(1 - asup(T1-T2)/T1)), для t <= Tk; (лсверхпроводящий╗ режим)

asup >> a

Таким образом, лсверхпроводящее состояние╗ Образца возможно в весьма узком диапазоне температур и токов.

Если Температура вблизи поверхности будет выше лточки росы╗ Tk, Электронный Газ (Пар) не конденсируется, скачкообразного наступления лсверхпроводимости╗ не наступит.

Если Ток через Проводник будет слишком велик, перегретый Электронный Пар не сможет конденсироваться, и лсверхпроводимость╗ также лвыключится╗.

Это обуславливает несколько характерных физических лсверхпроводниковых╗ эффектов:

лИсчезновение╗ лсверхпроводящей╗ ТермоЭДС при повышении Температуры Проводника, выше лкритической╗ Tk.

лИсчезновение╗ лсверхпроводящей╗ ТермоЭДС при повышении Силы Тока через Образец выше лкритической╗ ik.

..У особо упертых, перечитавших букваря, ортодоксов может возникнуть вопрос, - а почему же лЭлектроны╗ не всякого вещества лвыпадают в осадок╗?

Отвечу вопросом на вопрос.

А кто вам сказал, миляги, что должны?

Не всякий пар, не во всякой долине туманом клубится...

Да и вообще, ребята!

Откуда следует, что лЭлектроны╗ разных Веществ одинаковые?!

Что дает вам основание так полагать?

В букваре так написано?

Ну так, в букварях много бреда всякого.

А по факту?

А по факту, - разные Вещества состоят из разных по размеру и массе Молекул.

Разные Молекулы - из разных же по размеру, и массе Атомов.

Естественно, что разные Атомы состоят из разных по размеру, массе, даа и лзаряду╗ Ядер и лЭлектронов╗.

А то, что Атомы, якобы лсостоят из одинаковых лПротонов-Нейтронов╗, и электронов╗, -а так это гипотеза, не более.

Причем гипотеза, которую так сильно тянули за уши, что они ослиные буквальноЕ

Если вы будете сбрасывать кирпичи с определенной высоты на асфальт, вы очень скоро заметите, что они раскалываются в основном на пару примерно одинаковых лполовинок╗.

И что?

Значит ли это, что Кирпич состоит из лПоловинок, склеенных сильным взаимодействием╗?

Что касается лмассы Электрона╗, - так ее не взвешивал никто.

А то, что измерили, - не масса, а - импульс.

Худой - Быстрый лЭлектрон╗ окажет на Детектор Импульса точно такое же воздействие, как Толстый - Медленный.

Про лэлементарный заряд электрона╗ вообще не стоит заикаться.

Внимательно изучите описание нобелевского эксперимента Милликена, друзья.

Вчитавшись в смысл, поймете, что лЭлектрон╗ обязан своим лэлементарным зарядом ЙЕ╗ не собственным лфундаментальным электрическим талантам╗.

Но, исключительно, использованному Милликеном, СЕКУНДОМЕРУ.

Не думаете же вы, что гламуры запели про лКварки╗ с лдробным электрическим зарядом╗ от хорошей жизни?!

Пошли дальше, однако.

Наличие лпоперечной╗ радиальной ТермоЭДС Etv обуславливает лпоперечную╗ радиальную же составляющую Электрического Тока it.

В свою очередь Радиальный Ток it обуславливает ряд характерных дополнительных физических эффектов, в том числе пару лсверхпроводниковых╗:

3. Вытеснение основной лмассы Носителей Заряда (лЭлектронов╗) к поверхности Проводника Ц лСкин Ц эффект╗.

4. Вытеснение магнитного поля из лтела╗ Проводника Ц лЭффект Мейснера╗ (лсверхпроводниковый╗).

5. Уменьшение и полное блокирование it внешним продольным магнитным полем величиной более лКритической╗ (лсверхпроводниковый╗).

Все, выше перечисленные эффекты, порознь и вместе, разумеется, наблюдаются в экспериментах со лсверхпроводимостью╗.

Что дает основание уверенно полагать лсверхпроводимость╗ не гламурным лмакроскопическим квантовым чудом╗, а

весьмаобыческим кондовым термоэлектричеством.

Теперь, когда вы знаете теорию лсверхпроводимости╗, ее устройство, и принцип работы, не трудно получить ее при комнатной температуре.

Что я прямо сейчас и сделаю на ваших глазах.

Смотри сюда:

Рис. 6. НЕ сверхпроводимость.

Рис. 7. Сверхпроводимость.

В качестве Образца проводника со встроенной ТермоЭДС использована обыкновенная термопара.

В качестве лжидкого гелия╗ - талая вода в прямоугольной плошке.

На фотографии слева хорошо видно, что при токеа i1 = 69 mkA, падение напряжения на Образце u1 = 0.7 mV.

То есть, лсопротивление╗ Образца

R1 = u1 / i1 = 0.007 / 0.00007 ≈ 100 Ohm

На фотографии справа видно, что лсопротивление╗ Образца приа погружении в лжидкий гелий╗ исчезло

r2 = u2 / i2 = 0.0 / 0.00007 ≈ 0 Ohm

Вот прямо сейчас перед вашими глазами она самая и есть Ц лсверхпроводимость╗.

В эксперименте я использовал, разумеется, не объемную ТермоЭДС, а ее контактную разновидность.

Почему?

Потому, что заставить сконденсироваться Электронный Пара при комнатной температуре НЕ удастся, как НЕ удастся перевести в жидкое состояние водород при комнатной температуре.

Однако, принцип работы лсверхпроводимости╗ от этого НЕ меняетсяЕ

ЕВ заключительной части будем развенчивать Большие Лжи, связанные со лсверхпроводящими магнитами╗Е

Окончание следуетЕ