Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 31-45 из 72 сообщений
42.
(28.07.2009 19:36)
0
А не могли бы вы пояснить тем, кто не в теме, глубокий экзистенциальный смысл "опыта с мобилками"?
Ответ: Один из моих собеседников на Мембране обозвал меня глупцом, ввиду того, что я НЕ знаю, что "внутри металлических оболочек нет полей"
Что мне оставалось? Я поместил МОбилку внутрь, как раз такой оболочки, позвонил на нее.
Простой, наглядный, и забавный, на мой взгляд, способ сделать очевидной абсурдность заявления из первого предложения (см. в начале)
|
41.
Levt0
(08.03.2009 19:24)
0
Доброе время суток.Ваши тексты приятно читать,кто понимает.Может потому,что сам понял, неладно что то в Датском королевстве.А математики конечно выродились в каких-то жрецов единственно правильного знания.Причем не стесняясь заявляют, что отсутствие какого либо соответствия теории практике вообще, их совершенно не волнует. И результат налицо! Идущий экономический кризис во многом имеет причину в виртуальности современной экономики.А там мат.модели идеальной финансововой и прочей экономической деятельности, давно стали определять поведение всех этих бирж,инвест.фондов и банков. Когда читаешь выражение:"отицательный капитал" ,понятно откуда ноги растут..
Ответ: Привет! Рад видеть Вас своим гостем!
А, еще приходится постоянно читать и слышать об "отрицательном и нулевом росте":)
|
40.
Николай
(09.02.2009 18:39)
0
Уважаемый Алекс! На "мембране" Вы опрометчиво согласились с Гнобелем, что "Поперечные волны = чередование большой и малой плотности среды". Описаное чередование (по определению) есть продольные волны (колебание частиц среды совпадает с направлением распространения волны). Звук - пример продольной волны. Свет Антонов относит к поперечным волнам эфира. (Продольная же волна в эфире на порядки превосходит скорость света...) К сожалению никак не удается зарегистрироваться на "Мембране": через 3 положенных дня после регистрации мой логин все равно не проходит, а почта "для восстановления пароля" почему-то не доходит...
Ответ: Привет! Мембрана иногда косячит. Но, в основном работает.
Однажды меня "выбрасывало" раз пять! Затем все успокоилось, и я смог вернуться на свой нормальный Логин. Алекс.
|
39.
Николай
(05.02.2009 17:17)
0
Кстати, к "центробежной работяге" видеофайлик не обнаруживается... А на Антоновском сайте на момент моего изучения, "учебников" еще не было. Я начинал с http://antonov.314159.ru/antonov5.htm --- С уважением.
Ответ: Ролик не помещался на моей "народной" страничке и, поэтому я разместил только ссылку на ролик. Ссылка внутри эссе. Но, то правда, - НЕ всегда открывается.
Алекс.
|
38.
Николай
(05.02.2009 17:01)
0
Алекс, пока на них "давить" - будет сопротивление. Или у Вас есть пример "отрёкшегося" ортодокса? Польза от словестных перепалок, конечно, присутствует. Например, через форум и я Вас нашел. И еще: лично Вы тренируетесь формулировать понятия еще и еще раз доказывая... Но сколько времени и сил на это идёт! Дискуссия с опонентами - это хорошо, но в меру. Может быть пора создать ресурс, в котором можно было бы собирать единомышленников? Чтобы это были не просто "эссе", а что-то более серьёзное. Альтернатива "Википедии". Не для борьбы, а для постройки. Пускай "они" сами приходят и уму набираются. Ну, не верил я в эти сказки, ни в школе, ни в институте! Лишь спустя пять лет по окончании (в борьбе за "кусок хлеба", совсем на ином поприще) случайно обнаружил "крамолу". Автор слабенько, так, предполагал, что массы не притягивают, а отталкивают друг друга (без учета суперпозиции). И плюс - экранируют собой такое отталкивание. Это была зацепка! Значит может быть альтернатива! Еще год я искал (в меру сил): по форумам, "настоящим физикам", нестандартным статьям... Боже, сколько мусора, многостраничной ругани непойми-где-начало, незрелых теорий, "мальчиков"-первооткрывателей... И сложных формул от именитых доказывателей - и в поддержку и в опровержение. Но полную картину мне дал человек, ссылку на сайт которого я даю в поле URL. "Пылесосы", к стати, там тоже есть. На текущий момент я мог бы даже назваться последователем Антонова. Но всё равно я нашел нечто, чего его теории не хватало... У Вас же не обнаружил противоречий со своими взглядями. Очень надеюсь на конструктивный диалог. Читая Ваши эссе, откровенно веселился ;) Кстати, "отсутствие времени" обнаружил случайно, програмируя модель эфира. Пришлось всё писать заново...
Ответ: Привет! Рад Вас видеть. Я не слишком привык к вниманию, и, только по этому долго не отвечал. я "давлю на ортодоксов" на Мебране УМЫШЛЕННО! Не с целью "обюращения", а исключительно, с обращаясь к ПОСЕТИТЕЛЯМ форумов.
На Мембрану заходят и те кто СОМНЕВАЕТСЯ. Вот для них я и стараюсь.
Алекс.
|
37.
Sergafan
(23.01.2009 12:16)
0
Привет! Почитал ваши посты на мембране. Вообще жуть! Непонятно, как человек, абсолютно не разбирающийся в физике, может писать популяризаторские статьи, запудривая при этом мозги всем прочитавшим. Арк абсолютно прав в своем отношении к Вам!
Ответ: Привет! Собственно, для этого, я, абсолютно НЕ разбираясь в физике, пишу свои "популяризаторские статьи".
Чтобы хоть чуть-чуть "запудрить" и взрябить безмятежную, застоялую гладь Вашего Ортодоксального мозга.
|
36.
(03.10.2008 21:05)
0
Как забавно Ксандр! Словно в другом мире побывала! старшно, билин! Пошла домой. Ирочка.(Убицца ап стенку!- Ну, ты понял, брат?)
|
35.
Under
(09.09.2008 18:48)
0
По поводу последних статей: вы, похоже, можете "на пальцах" объяснить что угодно и кому угодно (кроме Арка :))
Ответ: Спасибо, друг. Для Вас и стараюсь. Еще раз спасибо.
|
34.
Under
(23.07.2008 21:29)
0
Простите, Александр, но тогда Ньютон меня возьми, получается странная вещь: вы тезка и коллега А. Гришаева! Вот так совпадение
Ответ: Привет, Under!
Нашис А. Гришаевым взгляды весьма схожи в том, что Традиционная физическая наука ЗАПРЯЖЕНА ЗАДОМ-НАПЕРЕД
ТО есть, Типа Физики, типа отыскивают в Мире то, ЧТО по какой-либо причине ВЫЛЕЗЛО из Математических Моделей.
Так, например, коль скоро Движения Небесных Тел ОПИСЫВАЮТСЯ МАтематичекой формулой ("закон Ньютона"), так "значит" и "взаимное, всемирное притяжение есть".
Но, это НЕ факт?
В остальном взгляды А.ГРишаева, тщательно проработаные и выстраданые представляют собой РАЗНОВИДНОСТЬ "МАТРИЦЫ".
Ну, а я НЕ вижу в НЕЙ, "Матрице" НЕобходимости.
Прочтите внимательно А.Гришаева!
Убедитесь сами!
МОи взгляды ПРОЩЕ,ПРИЗЕМЛЕННЕЕ, что-ли.
|
33.
(23.07.2008 18:27)
0
Все нормализовалось. Модерирование отключено. Спасибо за терпение.
|
32.
(23.07.2008 15:03)
0
Уважаемые Гости и Друзья.
Некоторое воремя я буду просматривать тексты, пока МуМу не поймет, что он НЕ Гость.
Прошу извинить.
Алекс.
p.s.
Для Under,
Alex - от Alexander.
|
31.
(23.07.2008 14:49)
0
Для mumu.
Сейчас Вы почувствуете то, что чувствуют те, кого Вы трете Му-Му.
|
30.
(22.07.2008 10:32)
0
Еще для mumu.
"...Только такое тело никаким источником силы не является....
Источник силы - это гравитационное поле Земли. Которое действует на атомы тела и оказывает на них давление в сторону неподвижной опоры..."
Нажмите на моей станичке, раз уже Вы здесь, ссылку "Мудрость пылесосов..."
Затем "ВЕликое закрытие 3, Инерция излечима..."
Обе ШТУКИ НЕ СКУЧНЫЕ.
И ВЫ сразу поймете, ЧТО ломитесь в ОТКРЫТУЮ калитку.
|
29.
(22.07.2008 10:28)
0
Для mumu
"...И Вы в Гостевую Арка так и не заглянули?..."
Нет, НЕ заглядывал.
И НЕ загляну.
И Арка к себе НЕ приглашал.
И НЕ приглашу.
Его способ "Мышления" делает его "Мысли" для меня ПРОЗРАЧНЫМИ и СКУЧНЫМИ.
Я весьма терпим к талантливому Стебу в мой, или Чужой адрес.
Но, МЕРЗКАЯ и лишенная СТИЛЯ, манера АРка в общении с собеседниками,
делает для меня НЕВОЗМОЖНЫМ какие-либо контакты с ним ВНЕ "РИНГА".
А, на "РИНГЕ", его хамство, почему-то, пользуется покровительством...
|
28.
Under
(21.07.2008 23:20)
0
mumu, по-поводу никнейма: не хотел менять раскладку, потому и написал русскими буквами... Извини за вольность.
Больше возражений по существу нет, потому я заканчиваю. Кстати, на НеПланете я уже был и читал эту тему. В общем то, кроме твоего неуважительного отношения ко всем собеседникам и ссылки на другой форум, ничего там нет.
|
|
|
|