Понедельник, 06.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5
Показано 61-72 из 72 сообщений
12.   (15.07.2008 17:25)
0  
Для РЕАЛФИЗИКА.

"Взаимное притяжение" взято мной в кавычки по причине СОМНИТЕЛЬНОСТИ существования такового.

Так поступают довольно часто, если хотят подчеркнуть, что НЕЧТО существует КАК БЫ, то есть существует в Кавычках.

Статические методы "установления" "взаимного притяжения" (обратите внимание , я опять беру "установление" и "взаимное притяжение" в кавычки).

так вот НИКАКИХ трудностей проведение эксперимента по Подтверждению или Опровержению "взаимного притяжения" ВЕщества НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ сколь-нибудь существенной проблемы.

Нио каком "мечтать не вредно" не идет и речи.

Все очень просто и, самое главное, НАДЕЖНО.

То, что многие слова я пишу с Заглавной буквы, - моя манера.

таким образом я расставляю Акценты,которые считаю Важными.

11. realphysics   (13.07.2008 11:45)
0  
Подтверждений опыта Кавендиша - ПРОРВА =/= Но, это ничего НЕ добавляет, и НЕ убавляет, поскольку причиной движения Коромысел во всех случаях НЕ является "Взаимное притяжение".

Дяденька Алексей? - Вы хоть сами поняли что сказали?

САмо по себе "взаимное притяжение может быть "Установлено" НЕДИНАМИЧЕСКИМИ методами.
В этом случае, будут устрана хотя бы ЧАСТЬ причин, дрыгающих коромысло.

Мечтать не вредно. Само по себе.

Не понятно только, почему у Вас стоят кавычки перед словом "взаимное" и почему слово "Установлено" с заглавной и в кавычках?

Да фиг с ним.

Вообще, адресок - где обсуждается, что значит, к чему ведет - подобное Вашему "само по себе" - http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=972

А мне ещё прям интересно оценка Вами высказываний дяденьки Аркадия, по Андрею Альбретовичу, Гришаеву, в свете того, что у него в Гостевой - http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=9468556&c=1

10.   (11.07.2008 16:16)
0  
Для HEAD.

я Вам рад.

Подтверждений опыта Кавендиша - ПРОРВА.

Но, это ничего НЕ добавляет, и НЕ убавляет, поскольку причиной движения Коромысел во всех случаях НЕ является "Взаимное притяжение".

САмо по себе "взаимное притяжение может быть "Установлено" НЕДИНАМИЧЕСКИМИ методами.
В этом случае, будут устрана хотя бы ЧАСТЬ причин, дрыгающих коромысло.

9.   (11.07.2008 16:12)
0  
Для Under.

Нет я НЕ А. Гришаев.
Но, с удовольствием читаю материалы с его сайта.
Отношусь с уважением к нему самому и к его точке зрения, которую НЕ разделяю.

8. Under   (07.07.2008 14:51)
0  
Во избежание заблуждений: вы - Александр Гришаев, не так ли? Тогда зачем это странное раздвоение личности?

7. realphysics   (06.07.2008 19:35)
0  
Форум "Настоящая физика".

6. HEAD   (06.07.2008 18:11)
0  
Алекс, почитал Ваш форум на мембране, зашёл на твой сайт.
Както интересно Вы с Гришаевым боритесь за свою идею и мысли. Где опыты опровергающие Кавендиша, ОТО....
Я например могу предложить очень простой и хитроумный метод контролировать "поведение" силы гравитации с точностью порядка 0,0098 Ньтона (у меня эта установка пркалибрована в "муравьях" :-))Ну калибровал её я весом живого маленького муравья, и ещё кое что подтверждающее или хотябы не противоречащее, наличию Частотных склонов А.А.Гришаева и вообще есть желание поговорить конструктивно на эту тему а "плеваться" в форумах..... тогда уж лучше на татами... маваши в голову и всё......
Буду рад общению
head_56@MAIL.RU

5. Dizzy   (13.12.2007 02:15)
0  
Великое закрытие 3 прочитал. Физики будут против. Философы тоже. Ну и хрен с ними. :)

4.   (23.10.2007 18:16)
0  
Для max.

Про порно согласен.
Исключаем!

3. max   (05.09.2007 21:16)
0  
Все хорошо, только чем Вам порнография помешала? Я за исключение "порнографии" из списка

2. HubbleBubble   (30.08.2007 14:22)
0  
Синхронизация явлений - это фундаментальное явление природы.
Привычное время не творится из синхронизации , оно есть её частный случай; она намного разнообразней и некоторые её виды могут полностью заменять привычное нам время. Синхронизация явлений - это результат движения и взаимодействия, причем любого возможного, а не какого-то особенного "временного", взаимодействия. В описании синхронизации время не используется.
Совершается эта синхронизация с помощью всё того же движения, переноса энергии, информации - как вашей душе угодно, но никак не с помощью времени, поскольку время это и есть тот самый неоднородный, не абсолютный, относительный и очень разнообразный в своих проявлениях феномен синхронизации явлений природы.

1. Ирочка (лапочка)   (04.06.2007 20:19)
0  
Ксандр! Ваша беда в том, что чудесные по своему стилю тексты сочетаются с совершенно непонятными нормальному человеку смыслами! Ну какой резон читать о том, о чем никогда не слышишь, и даже аасоциаций с этими старнными буквами формулами нет! Подумай об этом! А вот если выбросить никчемную научную часть!....


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz