Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 61-72 из 72 сообщений
12.
(15.07.2008 17:25)
0
Для РЕАЛФИЗИКА.
"Взаимное притяжение" взято мной в кавычки по причине СОМНИТЕЛЬНОСТИ существования такового.
Так поступают довольно часто, если хотят подчеркнуть, что НЕЧТО существует КАК БЫ, то есть существует в Кавычках.
Статические методы "установления" "взаимного притяжения" (обратите внимание , я опять беру "установление" и "взаимное притяжение" в кавычки).
так вот НИКАКИХ трудностей проведение эксперимента по Подтверждению или Опровержению "взаимного притяжения" ВЕщества НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ сколь-нибудь существенной проблемы.
Нио каком "мечтать не вредно" не идет и речи.
Все очень просто и, самое главное, НАДЕЖНО.
То, что многие слова я пишу с Заглавной буквы, - моя манера.
таким образом я расставляю Акценты,которые считаю Важными.
|
11.
realphysics
(13.07.2008 11:45)
0
Подтверждений опыта Кавендиша - ПРОРВА =/= Но, это ничего НЕ добавляет, и НЕ убавляет, поскольку причиной движения Коромысел во всех случаях НЕ является "Взаимное притяжение".
Дяденька Алексей? - Вы хоть сами поняли что сказали?
САмо по себе "взаимное притяжение может быть "Установлено" НЕДИНАМИЧЕСКИМИ методами. В этом случае, будут устрана хотя бы ЧАСТЬ причин, дрыгающих коромысло.
Мечтать не вредно. Само по себе.
Не понятно только, почему у Вас стоят кавычки перед словом "взаимное" и почему слово "Установлено" с заглавной и в кавычках?
Да фиг с ним.
Вообще, адресок - где обсуждается, что значит, к чему ведет - подобное Вашему "само по себе" - http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=972
А мне ещё прям интересно оценка Вами высказываний дяденьки Аркадия, по Андрею Альбретовичу, Гришаеву, в свете того, что у него в Гостевой - http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=9468556&c=1
|
10.
(11.07.2008 16:16)
0
Для HEAD.
я Вам рад.
Подтверждений опыта Кавендиша - ПРОРВА.
Но, это ничего НЕ добавляет, и НЕ убавляет, поскольку причиной движения Коромысел во всех случаях НЕ является "Взаимное притяжение".
САмо по себе "взаимное притяжение может быть "Установлено" НЕДИНАМИЧЕСКИМИ методами. В этом случае, будут устрана хотя бы ЧАСТЬ причин, дрыгающих коромысло.
|
9.
(11.07.2008 16:12)
0
Для Under.
Нет я НЕ А. Гришаев. Но, с удовольствием читаю материалы с его сайта. Отношусь с уважением к нему самому и к его точке зрения, которую НЕ разделяю.
|
8.
Under
(07.07.2008 14:51)
0
Во избежание заблуждений: вы - Александр Гришаев, не так ли? Тогда зачем это странное раздвоение личности?
|
7.
realphysics
(06.07.2008 19:35)
0
Форум "Настоящая физика".
|
6.
HEAD
(06.07.2008 18:11)
0
Алекс, почитал Ваш форум на мембране, зашёл на твой сайт. Както интересно Вы с Гришаевым боритесь за свою идею и мысли. Где опыты опровергающие Кавендиша, ОТО.... Я например могу предложить очень простой и хитроумный метод контролировать "поведение" силы гравитации с точностью порядка 0,0098 Ньтона (у меня эта установка пркалибрована в "муравьях" :-))Ну калибровал её я весом живого маленького муравья, и ещё кое что подтверждающее или хотябы не противоречащее, наличию Частотных склонов А.А.Гришаева и вообще есть желание поговорить конструктивно на эту тему а "плеваться" в форумах..... тогда уж лучше на татами... маваши в голову и всё...... Буду рад общению head_56@MAIL.RU
|
5.
Dizzy
(13.12.2007 02:15)
0
Великое закрытие 3 прочитал. Физики будут против. Философы тоже. Ну и хрен с ними. :)
|
4.
(23.10.2007 18:16)
0
Для max.
Про порно согласен. Исключаем!
|
3.
max
(05.09.2007 21:16)
0
Все хорошо, только чем Вам порнография помешала? Я за исключение "порнографии" из списка
|
2.
HubbleBubble
(30.08.2007 14:22)
0
Синхронизация явлений - это фундаментальное явление природы. Привычное время не творится из синхронизации , оно есть её частный случай; она намного разнообразней и некоторые её виды могут полностью заменять привычное нам время. Синхронизация явлений - это результат движения и взаимодействия, причем любого возможного, а не какого-то особенного "временного", взаимодействия. В описании синхронизации время не используется. Совершается эта синхронизация с помощью всё того же движения, переноса энергии, информации - как вашей душе угодно, но никак не с помощью времени, поскольку время это и есть тот самый неоднородный, не абсолютный, относительный и очень разнообразный в своих проявлениях феномен синхронизации явлений природы.
|
1.
Ирочка (лапочка)
(04.06.2007 20:19)
0
Ксандр! Ваша беда в том, что чудесные по своему стилю тексты сочетаются с совершенно непонятными нормальному человеку смыслами! Ну какой резон читать о том, о чем никогда не слышишь, и даже аасоциаций с этими старнными буквами формулами нет! Подумай об этом! А вот если выбросить никчемную научную часть!....
|
|
|
|